Seiteninhalt
Ratsinformation
18.07.2003 - 4.17 Frage des Stadtverordneten Manfred Keller (Nr.1...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 4.17
- Gremium:
- Stadtverordnetenversammlung
- Datum:
- Fr., 18.07.2003
- Status:
- öffentlich (Sitzung abgeschlossen)
- Uhrzeit:
- 17:00
- Anlass:
- Öffentliche Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Kleine Anfrage
- Federführend:
- 10.1 - Allgemeiner Service
- Bearbeiter*in:
- Anita Stadtmüller
- Beschluss:
- ungeändert beschlossen
Die städtischen Gremien haben schon vor längerer Zeit das Basismaterial zur Marburger Denkmaltopographie erstellt. Was gedenkt der Magistrat zu tun, damit diese Topographie endlich gedruckt wird (Mahnung oder Fristsetzung?) und dann für städtische Entscheidungen wichtige Hilfen bieten kann?
Es
antwortet der Oberbürgermeister.
Der
Sachstand über die Erstellung der „Denkmaltopographie Marburg II“ ist dem
beigefügten Auszug aus der Niederschrift über die 16. Sitzung des
Denkmalbeirates am 3. Juni 2003 zu entnehmen. Danach wird der Magistrat der
Stadt Marburg und der Denkmalbeirat der Stadt Marburg ein Schreiben hierzu direkt
an das Landesamt für Denkmalpflege Hessen in Wiesbaden richten.
Zur
Entscheidungsfindung hinsichtlich der Belange des Denkmalschutzes und
Durchsetzung dieser auf Grundlage des Denkmalschutzgesetzes findet der vom
Landesamt für Denkmalpflege Hessen, Herr Baumann, abgesegnete Entwurf der
„Denkmaltopographie Marburg II“ (Lagekarten mit Darstellung der Einzeldenkmäler
und der Gesamtanlagen) bereits Anwendung, das heißt, dass auf den in der v. g.
Lagekarte dargestellten Gebäuden und Gesamtanlagen Denkmalschutz liegt und
somit alle Maßnahmen, die von dem Eigentümer an diesen Gebäuden und baulichen
Anlagen geplant sind, der denkmalschutzrechtlichen Genehmigung bedürfen. Jedoch
ist es dringend notwendig, dass der Magistrat der Stadt Marburg das gedruckte Werk
der Denkmaltopographie vorliegen hat, weil dieses Werk alle detaillierten
Angaben über das Kulturdenkmal beinhaltet, insbesondere die wissenschaftliche
Beschreibung über die Denkmalbedeutung. Hinzu kommt noch, dass die Stadt
Marburg, wie aus dem Protokoll des Denkmalbeirates ersichtlich, erhebliche
Investitionen und arbeitsintensive Vorleistungen hierfür bereits erbracht hat.
Auszug
aus der 16. Sitzung des Denkmalbeirates vom Dienstag, den 3. Juni 2003
TOP 3 - Denkmaltopographie
Marburg II
- Bericht des LfDH, Herrn Baumann,
über den Sachstand
Der
vom Denkmalbeirat gewünschte Bericht durch das LfDH, Herr Baumann, über den
Bearbeitungsstand konnte auch dieses Mal nicht abgegeben werden. Herr Baumann
führte hierzu aus, dass Herr Dr. Zietz hierfür zuständig ist. Aufgrund von
Arbeitsüberlastung von Herrn Dr. Zietz, der das Aufgabengebiet von Frau Tiersch
und teilweise von Herrn Dr. Neumann übernommen hat, konnte er sich nicht auf
diese Sitzung vorbereiten. Die vom Beirat gestellte Frage über den Termin zur
Drucklegung der Denkmaltopographie Marburg II, konnte Herr Baumann ebenfalls
nicht beantworten. Der zwischenzeitlich vom LfDH für ein halbes Jahr
beauftragte Wissenschaftler, Herr Dr. Leibold, konnte die Anforderungen über
die wissenschaftliche Beschreibung der nachkartierten Gebäude und Gesamtanlagen
nach Aussage von Herrn Baumann nicht erfüllen, sodass von einer
Weiterbeschäftigung Abstand genommen wurde.
Hierzu
wurde seitens der UDSchB hingewiesen, dass die Stadt Marburg schon erhebliche
fachliche und finanzielle Vorleistungen erbracht hat, bis zur Erstellung von
Lagekarten über die Kulturdenkmäler und Gesamtanlagen der Kernstadt und
Ortsteile, die in einer Denkmalfachschale gespeichert wurden. Die hierfür
erforderliche Datenerarbeitung wurde mit hohem Zeitaufwand ausschließlich vom
Fachdienst Stadtentwicklung und -planung, Wirtschaftsförderung/UDSchB
geleistet, obwohl dies eigentlich Aufgabe des LfDH gewesen wäre. Diese
Ausarbeitungen wurden bereits mit dem LfDH im Oktober 2002 abgestimmt und auch von
dort abgesegnet. Im Januar 2003 wurden sämtliche Datenträger, Fotografien,
Ausarbeitungen, Beschreibung mit allen Lagekarten, auch die umfangreichen
Ergänzungserhebungen des vom LfDH eingestellten Wissenschaftlers, dem LfDH,
Herr Baumann, übergeben, mit der Bitte um eine kurzfristige Abstimmung der
weiteren Vorgehensweise. Diese Abstimmung ist jedoch bis heute nicht erfolgt.
Aufgrund
dieser Sachlage drängt der Denkmalbeirat darauf, dass das LfDH die notwendigen
Maßnahmen ergreift, damit die Denkmaltopographie Marburg II schnellstens
fertiggestellt wird.
Der
Denkmalbeirat wird ein entsprechendes Schreiben zusammen mit dem Magistrat der
Stadt Marburg an die Landesbehörde in Wiesbaden richten und die Fertigstellung
der Denkmaltopographie Marburg II anmahnen.
Die Mitglieder des Denkmalbeirates unterstützten die
Initiative des Vorsitzenden hierzu einstimmig.
Der
1. Vorsitzende führt weiter aus, dass dieser Tagesordnungspunkt noch einmal auf
die nächste Sitzung genommen und Herr Dr. Zietz hierzu persönlich eingeladen
werden soll.
- selbst zuständig
- eigenes Amt zuständig
- anderes Amt zuständig
- andere Zuständigkeit
- selbst verantwortlich
- andere Verantwortlichkeit
- Aufgabe bearbeiten
- Keine Zusammenstellung
- Keine Zusammenstellung
- Dokument erstellen
- Alle Workflowbeteiligten benachrichtigen