Die Stadtverordnete Sell fragt an, warum die Vorlage dem Ausschuss für Umwelt, Energie und Verkehr zur Beschlussfassung und dem Bau- und Planungsausschuss lediglich zur Kenntnisnahme übergeben werde.

 

Oberbürgermeister Vaupel führt aus, dass die Vorlage zum Hirsefeldsteg in beiden Ausschüssen zur Kenntnisnahme vorgelegt und erläutert werde, da es sich um eine Magistratsvorlage handele. Er sehe aber keinen Hinderungsgrund für den Ausschuss mit einem Votum das Vorhaben des Magistrats zu bekräftigen. Aufgrund eines anderen Termins nimmt Oberbürgermeister Vaupel an der weiteren Diskussion und Sitzung nicht mehr teil.

 

Erläuterungen zur Vorlage führt Baudirektor Rausch anhand einer Präsentation mit Fotos, Planzeichnungen und Lageplänen aus. Im laufe der Diskussion werden die Auswahl des Standortes der Brücke, mögliche Alternativstandorte, Materialien sowie Gestaltungselemente diskutiert.

 

Im Anschluss an die Diskussion stellt die Stadtverordnete Sell den Geschäftsordnungsantrag, dass der Ausschuss für Umwelt, Energien und Verkehr über die Vorlage abstimmen solle. Dies wird einstimmig angenommen.

 

Die Vorlage wird mit 5 Ja-Stimmen (SPD, Bündnis 90/Die Grünen) bei 4 Enthaltungen (CDU, Marburger Linke) zur Annahme empfohlen.