Seiteninhalt
Ratsinformation
17.08.2010 - 10 Antrag der MBL-Fraktion betr. Parkplätze Pilgri...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 10
- Datum:
- Di., 17.08.2010
- Status:
- öffentlich (Sitzung abgeschlossen)
- Uhrzeit:
- 18:00
- Anlass:
- Öffentliche Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Antrag der MBL-Fraktion
- Federführend:
- 61 - Stadtplanung und Denkmalschutz
- Bearbeiter*in:
- Norbert Wagner
- Beschluss:
- geändert beschlossen
Wortprotokoll
Der
stellvertretende Vorsitzende ruft diesen Tagesordnungspunkt gemeinsam mit dem
als Tischvorlage eingebrachten Änderungsantrag der CDU auf.
Im
Wortlaut der Änderungsantrag der CDU:
„Die
Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
1. Der Magistrat wird aufgefordert, den
bevorstehenden Wegfall von Parkplätzen in der Marburger Innenstadt dahingehend
zu kompensieren, dass 250 neue Parkplätze in der Innenstadt ab/bis 2014
geschaffen werden.
2. Der Magistrat wird aufgefordert, in
die baulichen Planungen des Uni-Campus ein Parkhaus bzw. Tiefgarage unter das
bzw. im Bereich des Verwaltungsgebäude der Universität, Biegenstraße zu
integrieren. Die Universität sowie die Hessische Landesregierung sind
selbstverständlich und notwendigerweise in die Planungen mit einzubeziehen.“
Verschiedene
Fragen werden zwischen den Stadtverordneten diskutiert, u.a.:
·
Wieviele
Parkplätze können bei den geplanten Baumaßnahmen verbleiben?
·
Wie
kann die Universität durch ein Parkmanagement weitere Parkflächen realisieren?
·
Kann
die Universität an einem Park & Ride System teilnehmen?
·
Wie
hoch ist die Auslastung des Parkhauses Pilgrimstein und des Parkplatzes auf dem
Brauereigelände?
Bürgermeister
Dr. Kahle erläutert, Antworten auf diese Fragen könnten bei der Erarbeitung
eines Parkplatzkonzeptes im Dialog mit der Universität gefunden werden.
Der
stellvertretende Vorsitzende stellt zuerst den Änderungsantrag der CDU zur
Abstimmung: Dieser wird mit 3 Ja-Stimmen (CDU) gegen 9 Nein-Stimmen (SPD,
Bündnis 90/Die Grünen, FDP, Marburger Linke) abgelehnt.
Im
Anschluss wird über den geänderten Antrag der MBL-Fraktion abgestimmt:
Dieser
wird mit 7 Ja-Stimmen (SPD, Bündnis 90/Die Grünen, FDP) gegen 1 Nein Stimme
(Marburger Linke) bei 3 Enthaltungen (CDU) zur Annahme empfohlen.
- selbst zuständig
- eigenes Amt zuständig
- anderes Amt zuständig
- andere Zuständigkeit
- selbst verantwortlich
- andere Verantwortlichkeit
- Aufgabe bearbeiten
- Keine Zusammenstellung
- Keine Zusammenstellung
- Dokument erstellen
- Alle Workflowbeteiligten benachrichtigen