Seiteninhalt
Ratsinformation
Kleine Anfrage - VO/2673/2013
Grunddaten
- Betreff:
-
Kleine Anfrage des Stadtverordneten Jan Sollwedel (09/09/2013)
- Status:
- öffentlich (Vorlage abgeschlossen)
- Vorlageart:
- Kleine Anfrage
- Federführend:
- 09 - Unterstützung kommunaler Gremien
- Bearbeiter*in:
- Norbert Wagner
Beratungsfolge
| Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
|---|---|---|---|---|
|
●
Erledigt
|
|
Stadtverordnetenversammlung
|
Entscheidung
|
|
|
|
27.09.2013
|
Beschlussvorschlag
Welche unterschiedlichen Möglichkeiten sieht die Verwaltung, die Qualität der Luft im Raume der Stadtverordnetenversammlung zu verbessern?
Sachverhalt
Nach Prüfung der baulichen Gegebenheiten könnten zwei Varianten die Raumluft verbessern:
1.
Eine Lüftungsanlage (mit hochwirksamer Wärmerückgewinnung für den Winterbetrieb) sorgt für eine ausreichende und gleichmäßige Verteilung der Frischluft. Die Installation des Gerätes wäre im Dachgeschoss zur Hofstatt (derzeit vom Fachdienst Stadtarchiv genutzt) möglich. Insgesamt wären die Aufwendungen aufgrund der großen baulichen Veränderungen auf ca. 60.000 € - 80.000 € zu veranschlagen.
Vorteil: Jederzeit nutzbar, freie Nachtkühlung möglich.
Nachteil: Hohe Kosten verbunden mit einem Raumverlust
2.
Im Flachdach könnten motorisch zu öffnende Lichtkuppeln installiert werden.
Diese würden bei einem sommerlichen Wärmestau schnell zu einem Luftaustausch im gesamten Raum führen. Ausgestattet mit Regensensoren wäre eine ausreichende Sicherheit bei Schlechtwetter gegeben. Die Baukosten für 4 Lichtkuppeln betragen ca. 40.000 €.
Vorteil: Geringere Kosten gegenüber Variante 1 und zusätzliches Tageslicht
Nachteil: Bei Regen und kalter Witterung nicht einsetzbar, ungleichmäßige Frischluftverteilung, zum Teil evtl. störender Luftzug möglich.
