Seiteninhalt
Ratsinformation
Kleine Anfrage - VO/0556/2002
Grunddaten
- Betreff:
-
Kleine Anfrage des Stadtverordneten Hermann Heck (Nr.13 8/02)
- Status:
- öffentlich (Vorlage abgeschlossen)
- Vorlageart:
- Kleine Anfrage
- Federführend:
- 10.1 - Allgemeiner Service
- Bearbeiter*in:
- Anita Stadtmüller
Beratungsfolge
Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
---|---|---|---|---|
●
Erledigt
|
|
Stadtverordnetenversammlung
|
Entscheidung
|
|
|
30.08.2002
|
Beschlussvorschlag
Wird die
Stadt Marburg ihre Blumenanlagen im Jahr 2003 wieder so vernachlässigen,
verkleinern oder vermindern wie in diesem Jahr (Beispiele: Hermannstraße In
der Wann / Wilhelmsplatz und Am Denkmal in Elnhausen), und wird sie mit ihrem
Eigenbetrieb DBM noch mehr Dienstleistungen in andern Gemeinden übernehmen
(Beispiel Cölbe-Schönstadt) und mit einer weiteren Kampagne für eine Saubere
Stadt werben, aber selbst nur wenig für die Attraktivität der Stadt und das
Stadtbild mit Blumenschmuck tun?
Sachverhalt
Es
antwortet Stadtrat Dr. Kahle.
Auch die
Unterhaltung der Grünanlagen unterliegt dem Gesichtspunkt der Kosteneinsparung.
Kosten können auf zwei Ebenen reduziert werden:
Gleiche
Leistungen werden kostengünstiger angeboten zu erreichen durch Eröffnung des
Wettbewerbs unter verschiedenen Bietern, oder durch Reduzierung der
beauftragten Leistung. Da durch Kürzung des Budgets im Bereich
Grünflächenunterhaltung im laufenden Haushaltsjahr Einsparungen zwingend
erforderlich wurden, kann der Auftraggebers (Amt 67) nur durch Reduzierung
bestellter Leistung reagieren (wie z.B. Verkleinerung des Rundbeetes am
Wilhelmsplatz, mit kostenintensiver Wechselbepflanzung, Reduzierung der
Wechselbepflanzung im gesamten Stadtgebiet). Nach welchen fachlichen Kriterien
hierbei vorzugehen ist wurde allen Ortsvorstehern mit Schreiben vom 18.04.2002
mitgeteilt.
Ein
weiteres Steuerungsinstrument ist der Umbau bestehender pflegeintensiver und
damit teurer" Flächen in kostengünstigere Strukturen. Hierbei handelt es
sich um ein längerfristiges Programm, bei dem alle Grünflächen auf
Kostenfaktoren untersucht werden und ggf. umgestaltet werden. Dies bedeutet
nicht zwingend eine Verschlechterung der Grünqualität"; denn ein Beet mit
attraktiver Staudenbepflanzung muss nicht weniger attraktiv sein als eine
Wechselbepflanzung.
Zu den in
der Anfrage genannten Objekten ist konkret anzumerken:
Hermannstraße
Winter 2002/03 Bodendecker Rosenpflanzen
Denkmal
Elnhausen Winter 2002/03 Bodendecker
Strauchpflanzung
Wilhelmsplatz hier
wurde im Frühjahr 2002 das Rundbeet auf einen Durchmesser von 4 m verkleinert
Alle
diese Maßnahmen führen nicht zu einer Vernachlässigung der
Blumenanlagen", sondern zu einem Umbau, der mehr als bisher auch die
Kosten berücksichtigt jedoch den gestalterischen Aspekt nicht vernachlässigt.
- selbst zuständig
- eigenes Amt zuständig
- anderes Amt zuständig
- andere Zuständigkeit
- selbst verantwortlich
- andere Verantwortlichkeit
- Aufgabe bearbeiten
- NA
- TOP
- Keine Zusammenstellung
- Dokument erstellen
- Alle Workflowbeteiligten benachrichtigen
- Dokument auswählen