Seiteninhalt
Ratsinformation
Kleine Anfrage - VO/1052/2003
Grunddaten
- Betreff:
-
Kleine Anfrage des Stadtverordneten Henning Köster (Nr. 14 01/03)
- Status:
- öffentlich (Vorlage abgeschlossen)
- Vorlageart:
- Kleine Anfrage
- Federführend:
- 10.1 - Allgemeiner Service
- Bearbeiter*in:
- Norina Nickel
Beratungsfolge
Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
---|---|---|---|---|
●
Erledigt
|
|
Stadtverordnetenversammlung
|
Entscheidung
|
|
|
24.01.2003
|
Beschlussvorschlag
Welchen
tieferen Sinn hat ein Moderierungsverfahren des OB in der Frage der
Rathausbeleuchtung und seine dann auch in der Öffentlichkeit vertretene
Kompromissposition, dieselbe an den Wochenenden und den besinnlichen Feiertagen
abzuschalten, wenn dann hernach offensichtlich anders verfahren wird (allein
der Fragesteller kann zwei solcher Tage benennen)?
Sachverhalt
Es
antwortet Oberbürgermeister Möller.
Die Frage zielt wohl auf die Tatsache ab, dass die Rathausbeleuchtung nicht wie angekündigt am 22.12.2002 abgeschaltet worden ist, sondern erst am 27.12.2002.
Zurückzuführen
ist dies auf die fehlerhafte Programmierung der eigens vom MAK angeschafften 3
Zeitschaltuhren, mit denen die Regulierung der Beleuchtung zu den genannten
Zeiten sichergestellt werden sollte.
Funktioniert
hat die Abschaltung der Beleuchtung an Samstagen und Sonntagen, jeweils ab
20.00 Uhr. Nicht funktioniert hat leider aufgrund besagter Fehlprogrammierung
die Abschaltung ab 22.12.2002. Dies wurde am 27.12.2002, dem ersten Werktag
nach den Weihnachtsfeiertagen, jedoch korrigiert.
- selbst zuständig
- eigenes Amt zuständig
- anderes Amt zuständig
- andere Zuständigkeit
- selbst verantwortlich
- andere Verantwortlichkeit
- Aufgabe bearbeiten
- NA
- TOP
- Keine Zusammenstellung
- Dokument erstellen
- Alle Workflowbeteiligten benachrichtigen
- Dokument auswählen