Seiteninhalt
Ratsinformation
Kleine Anfrage - VO/0194/2009
Grunddaten
- Betreff:
-
Kleine Anfrage des Stadtverordneten Dr. Michael Weber (Nr. 13 3/2009)
- Status:
- öffentlich (Vorlage abgeschlossen)
- Vorlageart:
- Kleine Anfrage
- Federführend:
- 09 - Unterstützung kommunaler Gremien
- Bearbeiter*in:
- Christina Schmidt
Beratungsfolge
Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
---|---|---|---|---|
●
Erledigt
|
|
Stadtverordnetenversammlung
|
Entscheidung
|
|
|
27.03.2009
|
Beschlussvorschlag
Am
08.01.09 übergab die Bürgerinitiative Marburg-West gegen Fernstraßenbau A4 dem
Marburger Oberbürgermeister Vaupel und Stadtverordnetenvorsteher Löwer eine
Unterschriftenliste gegen den Bau der inzwischen als „Bundesfernstraße
Olpe-Hattenbach“ bezeichneten A4. Wie positioniert sich der Magistrat zu dieser
Unterschriftenliste und was ist der Stand der in diesem Zusammenhang zu sehenden
Beschlüsse der Stadtverordnetenversammlung vom 02.11.07 bezüglich dieser
Bundesfernstraße?
Sachverhalt
Von
Seiten des Bundes, der beteiligten Länder und auch des Landes Hessen wurde
wiederholt bestätigt, dass die sog. Südvariante einer Bundesfernstraße
Olpe/Hattenbach, die auch über Marburger Gebiet geführt hätte, nicht mehr
weiterverfolgt wird. Auch die Koalitionsvereinbarung zwischen CDU und FDP auf
Landesebene legt sich eindeutig auf die Nordtrasse fest (S. 25/26): „Wir werden
uns weiter für Planung und Bau einer Bundesfernstraße Olpe-Hattenbach als
leistungsfähige und kreuzungsfreie Fernstraßenverbindung einsetzen und treten
mit Nachdruck für die Aufnahme dieses Vorhabens in den vordringlichen Bedarf
des Bundesverkehrswegeplans ein. Da die Trassenführung im nördlichen Korridor
aufgrund der verkehrlichen Wirkung den höchsten Nutzen aufweist, werden wir die
nun folgenden Untersuchungen und Planungsbeiträge ausschließlich auf eine
Realisierung der Straßenverbindungen im Nordkorridor ausrichten.“ Der Magistrat
nimmt nicht Stellung zu Planungen, die weder die Stadt noch die Region Marburg
berühren.
Hinsichtlich
der Beschlüsse der Stadtverordnetenversammlung vom 02.11.2007 (VO/1814/2007)
hat der Magistrat in der Fragestunde der Stadtverordnetenversammlung am
29.08.2008 unter Frage 20 der Stadtverordneten Oppermann (CDU) geantwortet:
„Nachdem
die Stadtverordnetenversammlung den o. a. Beschluss gefasst hatte, wurde
bekannt, dass die sog. Südvariante, die auch über Marburger Gebiete geführt
hätte, von Seiten des Bundes und der beteiligten Länder nicht weiterverfolgt
werde. Der Magistrat hatte sich daraufhin über den Stadtverordnetenvorsteher an
den Ältestenrat gewandt. Dieser hat in seiner Sitzung am 13. Dezember 2007 die
Sachlage erörtert und festgestellt, dass die gefassten Beschlüsse der
Stadtverordnetenversammlung zur Machbarkeitsstudie als erledigt angesehen
werden können.“
- selbst zuständig
- eigenes Amt zuständig
- anderes Amt zuständig
- andere Zuständigkeit
- selbst verantwortlich
- andere Verantwortlichkeit
- Aufgabe bearbeiten
- NA
- TOP
- Keine Zusammenstellung
- Dokument erstellen
- Alle Workflowbeteiligten benachrichtigen
- Dokument auswählen